Главная Работы на конкурс Предметное образование Гуманитарные дисциплины
Научно-исследовательская работа «Социально-философский анализ этики искусственного интеллекта как фактора устойчивого развития и качества жизни»
Автор: Иванюк Дмитрий Денисович
Место работы/учебы (аффилиация): ФГБОУ ВО "Нижневартовский государственный университет", 1 курс
Научный руководитель: Самохина Наталья Николаевна
Целью исследования является социально-философская концептуализация этики искусственного интеллекта (ИИ) как конститутивного фактора устойчивого развития и качества жизни, а также выявление механизмов, посредством которых этические принципы (прозрачность, объяснимость, инклюзивность, ответственность) опосредуют трансформацию социальной реальности в условиях цифровизации.
Для достижения поставленной цели решаются следующие исследовательские задачи:
- Концептуальный анализ категориального аппарата: экспликация содержания понятий «этика искусственного интеллекта», «устойчивое развитие», «качество жизни», «когнитивная безопасность» и их взаимосвязи в социально-философском дискурсе.
- Выявление амбивалентного характера влияния ИИ: систематизация и классификация потенциальных возможностей (вклад в достижение Целей устойчивого развития) и рисков (усиление социального неравенства, кризис автономии) внедрения алгоритмических систем.
- Обоснование конститутивной роли этики как детерминанты устойчивого развития: демонстрация того, что этические параметры (прозрачность, объяснимость, инклюзивность) выступают не внешними ограничителями, но имманентными условиями позитивной реализации технологического потенциала.
Объектом исследования выступает этика искусственного интеллекта как специфическая область социально-философского знания и практики, охватывающая совокупность нормативных принципов, ценностных ориентиров и регулятивных механизмов, определяющих разработку, внедрение и использование алгоритмических систем в социотехнических контекстах.
Предмет исследования: детерминационная связь между этическими параметрами искусственного интеллекта и ключевыми показателями устойчивого развития и качества жизни, рассматриваемая через призму социально-философского анализа.
Ключевым выводом исследования является положение о том, что этика ИИ утрачивает статус факультативного дополнения к технологическому развитию и приобретает характер конститутивного условия сохранения человеческой цивилизации. Три фундаментальных измерения человеческого существования – когнитивная безопасность (способность верификации информации), социальная справедливость (справедливое распределение благ и возможностей) и автономия личности (сохранение контроля над решениями) – непосредственно детерминированы характером внедрения алгоритмических систем.
Исследование подтверждает, что без системной этической рефлексии ИИ способен не только усиливать существующие неравенства, но и подрывать институциональное доверие, формируя зависимость от «авторитета» машины. Интеграция принципов прозрачности, объяснимости, инклюзивности и ответственности позволяет трансформировать ИИ в инструмент достижения ЦУР, снижения экологической нагрузки, повышения качества образования и здравоохранения.
В практическом измерении это требует формирования нового социального контракта, включающего: развитие цифровой гигиены, внедрение объяснимых архитектур, принятие международных стандартов оценки социального влияния ИИ, образовательные программы по развитию критического мышления. Этика искусственного интеллекта, таким образом, выступает одновременно моральным императивом и практически необходимым инструментом обеспечения устойчивого будущего.
Смотреть похожие работы
Исследовательский проект «Информационный компас: тренажер критического мышления для эпохи ИИ»
Исследовательская работа «ChatGPT как современный инструмент подготовки к ОГЭ по русскому языку: исследование эффективности и разработка гайдбука»
Доступна к просмотру полнотекстовая версия работы
Исследовательская работа «Новый мир: искусственный интеллект в XXI веке»
Доступна к просмотру полнотекстовая версия работы
Добавить комментарий