Эссе «Пушкинское слово – золотое слово» на материале романа А.С. Пушкина «Евгений Онегин»

«Случается с вами такое: обращаешься к тексту, а на тебя словно начинает литься нескончаемый поток слов, из которого при внимательном рассмотрении рождаются цельные и многогранные образы героев, витиеватые сюжетные ходы и даже культура ушедшей эпохи? Это всё о романе А.С. Пушкина «Евгений Онегин».

Открываешь первую главу, читаешь о главном герое, пытаешься осмыслить его образ, а он… ускользает, рассыпается, подобно замку из песка. Кто-то скажет, что это авторский просчёт, недоделка. Но позвольте, мы же говорим о Пушкине! Тут каждое слово на своём месте, нет ничего случайного, невыверенного. Так что же здесь такое?.. Почему герой то «молодой повеса», то «философ в осьмнадцать лет», то «второй Чадаев»? А ведь именно из-за этого нагнетания перифрастических конструкций образ Онегина и создаётся противоречивым, не однополярным. В нём сливается всё: и веяния салонной моды, и увлечение декабризмом, и любовь к философствованию. А ведь, не считав этого, этих, кажется, не самых важных слов, в лучшем случае, увидишь Онегина только с одного боку, а в худшем – не поймёшь его вовсе. Но разве только из-за того, что это модно, Онегин скучает? Неужели нет в этом трагедии личности?..

Мы читаем дальше и видим, как Онегин мучается от этой скуки. И как умело Пушкин показывает, что это свойственно не только нашей столичной молодёжи – это и английский «сплин», и русская «хандра». Интересно, живи великий поэт сегодня, написал он «депрессия»? И сколько заложено в этом одном ёмком слове «хандра» в отношении Онегина – и его печаль, и скука, и одиночество, и ощущение своей чуждости этому миру. А всего лишь одно слово…»