Статья «Соотношение права и морали в позитивизме и юснатурализме»

Актуальность темы исследования заключается в непреходящей проблеме соотношения закона и морали на фоне принятия различных законов и вынесения юридических решений, регламентирующих человеческое поведение и обосновывающихся законодателями моральными соображениями.

Цель данного исследования заключается в достаточном изложении и анализе того, как конкретные авторы проблематизируют и актуализируют традиционные вопросы о соотношении морали и закона, их влиянии на социальное поведение человека.

Для достижения поставленной цели в работе используется компаративный и герменевтический анализ работ авторов, предлагающих различные доводы в пользу того или иного понимания взаимосвязи закона и морали, а также их функций в регулировании социального поведения людей.

Результаты исследования заключаются в выводе того, что позиции юснатуралистов и позитивистов оказываются схожими по многим пунктам. Они могут исходить из разных точек, но делать одинаковый вывод, либо же их логика может отличаться только по форме, но сходиться по содержанию. Тезисы же авторов, причисляемых к одной доктрине, могут разительно отличаться.