Главная Работы на конкурс Предметное образование Естественно-научные дисциплины
Исследовательская работа «Сравнительный анализ очистки воды бытовыми фильтрами»
Автор: Шайковский Вячеслав Романович
Место работы/учебы (аффилиация): ГУО «Средняя школа №161 г. Минска», Республика Беларусь, 10 класс
Научный руководитель: Прохорова Инесса Васильевна
В наше время нередко можно столкнуться с такой проблемой как грязная вода из-под крана. От качества воды зависит здоровье человека. Основными источниками воды в городах служат близлежащие реки и озера. Для очистки воды предлагается большое количество фильтров, имеющих разный принцип действия. В нашей школе недавно установлены питьевые фонтанчики, в которых используется фильтр обратноосмотического действия. Нам стало интересно, как и насколько хорошо предлагаемые фильтры справляются с проблемой очистки воды, и какие фильтры лучше использовать.
Цель данной работы: изучить принцип работы фильтров, сравнить влияние разных типов фильтров на состав воды.
Для выполнения этой цели были поставлены следующие задачи:
- Собрать информацию о фильтрах: виды фильтров, их строение, результат действия.
- Проверить работу имеющихся фильтров: обратноосмотический, озонный.
- Собрать фильтр в домашних условиях.
Гипотезы:
- Озонный фильтр очищает воду лучше обратноосмотического.
- Фильтр можно легко создать в домашних условиях.
Для проверки качества очистки воды фильтрами разных типов, а также самодельного фильтра, были проведены несколько опытов. Для исследования состава воды были взяты следующие пробы:
- Вода из-под крана (контрольный образец).
- Вода из школьного фонтанчика СШ №161 г.Минска (обратноосмотический фильтр).
- Вода артезианская (Советский район г.Минска).
- Вода, очищенная стационарным обратноосмотическим фильтром «Гейзер-стандарт» (бытовой фильтр под мойку, Московский район г.Минска).
- Вода из автомата “Живая вода” (озонный фильтр).
- Вода, очищенная самодельным фильтром.
Вывод. Методами химического анализа было выявлено, что показателям предельно-допустимых концентраций соответствуют все образцы. Было проведено сравнение качества очистки воды по наличию ионов хлора, сульфат-ионов, карбонат-ионов, катионов тяжелых металлов (медь и железо). Исследование pH растворов и сравнение физических свойств (цвет, запах, вкус, прозрачность). Хуже всех оказалась вода из-под крана, взятая в Московском районе. Наивысшее содержание хлора было обнаружено в артезианской воде. Наши гипотезы подтвердились. Выяснилось, что самодельный фильтр действительно, может помочь очистить воду. Лучшие показатели воды были у озонного фильтра. Из этого следует, что озонный фильтр является лучшим и наиболее перспективным из проверенных. Поэтому исследования, направленные на улучшение и удешевление фильтрации воды с помощью озонных фильтров, будут наиболее эффективными.
Загрузка…
Перезагрузить документ 
Открыть в новой вкладке Смотреть похожие работы
Исследовательская работа «Изучение воды р. Хоста Краснодарского края»
Исследовательская работа «Сорбционное удаление тяжелых металлов из водных растворов с использованием магнитных наночастиц на основе оксидов железа»
Исследовательский проект «Анализ питьевой воды в городе Раменское»
Проект «Исследование природной и питьевой воды города Мариуполь»
Доступна к просмотру полнотекстовая версия работы
Исследовательская работа «Мягкая и жесткая вода: какие секреты она хранит?»
Исследовательская работа «Сравнительная характеристика вод Орджоникидзевского района города Новокузнецк»
Мероприятие завершено
Добавить комментарий