Главная Работы на конкурс Предметное образование Общественно-научные дисциплины
Исследовательская работа «Криптовалюта в Российской Федерации в аспекте установления гражданско-правового статуса»
Автор: Дружинин Михаил Романович
Место работы/учебы (аффилиация): ФГАОУ ВО "САФУ им. М. В. Ломоносова", г. Архангельск, студент
Научный руководитель: Сунгурова Екатерина Дмитриевна
Актуальность: В начале XXI века за обществом прочно закрепился статус информационного. Повсеместная компьютеризация, значительный рост использования Интернет-ресурсов породил тотальное увеличение информационных масс, вследствие чего, последние стали занимать ведущие места во всех сферах жизнедеятельности. Обозначенные преобразования не обошли стороной и экономику, основные законы которой были поставлены под сомнение в результате появления и широкого распространения виртуальных валют. Получив особую «популярность» в криминальной среде, и будучи сопряжена со значительными рисками, причем не только для частных лиц, но и публичных образований, криптовалюта вызвала неоднозначную оценку в национальном законодательстве государств: от полного запрета (вплоть до уголовного преследования ее оборота), до либерализации.
В Российской Федераций правовой статус криптовалюты не определен, что опосредует актуальность, теоретическую и практическую значимость исследования. Отсутствие единой законодательной базы обуславливает возможность совершения преступлений различной направленности, так как в условиях «пробела» в регулировании статуса криптовалют, привлечь к ответственности за те или иные деяния не представляется возможным. Установление же уголовного-правового статуса напрямую связанно с тем, каким гражданско-правовым статусом обладает криптовалюта, однако даже легального толкования понятия «криптовалюта» найти в нормативно-правовых актах РФ сегодня невозможно. Всё «регулирование» представлено лишь в актах не нормативного характера, таких как письма Центрального Банка РФ и Постановлении Пленума Верховного Суда РФ.
Первые носят предупредительный характер и направлены на предостережение граждан от использования криптовалют так как они: «носят спекулятивный характер», «при их использовании возможно непреднамеренное вовлечение в деятельность по легализации незаконно полученных доходов» и «высокая волатильность курса криптовалют может негативно сказываться на сделанных вложениях». При этом рассматриваемые носят сугубо абстрактный характер и не заключают в своем содержании каких-либо конкретных понятий, определений и мер предосторожности. Постановление Пленума Верховного суда РФ, затрагивают только два состава преступления, предусмотренных в Уголовном кодексе РФ, что сравнительно мало, на фоне отсутствия законодательства в данном направлении в целом. Тем не менее, следует подчеркнуть то, что высший судебный орган РФ обратил свое внимание на явление криптовалют, что свидетельствует о наличии преступлений с использованием криптовалют и возникающими проблемами правоприменения.
Кроме того, следует добавить, что в связи со складывающейся ситуацией в мире, на фоне пандемии коронавируса, обрушения мировой экономики и всеобщего кризиса, активизируются поиски альтернативных способов ведения экономической деятельности. В том числе возрастает использование криптовалют в качестве альтернативы обесценивающимся фиатным валютам. Об этом может свидетельствовать рост курса практически всех популярных криптовалют, особенно биткоина, который до не давнего времени пребывал в «подвешенном» состоянии. В связи с этим, логично предположить, что и на территории Российской Федерации использование криптовалютных возможностей возрастет, не только в преступных сферах, но и в открытой экономике. Это может грозить серьезным государственным кризисом, если действительно произойдет резкий рост оборота криптовалют в ущерб фиату, а в отсутствии законодательства, например, облагать налогами операции совершаемые с их участием не получится. Да и в целом, отсутствие контроля за данной сферой, неопределенность статуса, влечет за собой множество других проблем и в сфере гражданского права.
Таким образом, всё вышесказанное определяет актуальность заявленной тематики исследования. Прежде всего, это связанно с увеличением числа совершаемых преступлений с использованием криптовалют в России. Отсутствие гражданско-правового статуса криптовалюты делает невозможным определение его в сфере уголовного права, в связи с чем, оценить вред, наносимый государству и гражданам, не представляется возможным, но по мнению автора, указанный является колоссальным.
Также и в сфере цивилистики отсутствие четких нормативных граней довольно популярного явления, может оказать негативное влияние, в период всеобщего кризиса. Судам, при разрешении дел в порядке гражданского и арбитражного судопроизводства, приходится руководствоваться аналогией права, что значительно затрудняет поиск взвешенного и справедливого решения
К тому же, необходимость «идти в ногу со временем», следовать мировым тенденциям, ставит на первый план адекватное реагирование со стороны права, на новшества, функционирующие в обществе. При этом, декларируя повсеместную цифровизацию в России, подход к осуществлению последней, должен быть комплексным и охватывать собой и развитие технологий, и развитие права.
Объектом исследования являются общественные отношения, возникающие в сфере оборота криптовалюты как за рубежом, так и на территории России.
Предмет исследования включает в себя зарубежный опыт правового регулирования оборота криптовалюты и нормативная база РФ и доктринальные исследования данного направления.
Целью исследования следует признать выявление причин отсутствия правового регулирования оборота криптовалют и определение оптимального вектора его развития.
Достижение указанной цели определяет постановку и решение следующих задач:
- изучить исторический аспект возникновения криптовалют; определить понятие и свойства криптовалюты;
- проанализировать правовое регулирование криптовалютного оборота в зарубежных странах;
- изучить зарубежную и отечественную судебную практику с участием криптовалют;
- определить причины отклонения ряда законопроектов, направленных на установление статуса криптовалют в Российской Федерации
- выявить оптимальные способы и пути правовой регламентации криптовалют на территории России
Основным результаттом работы следует признать выявление наиболее оптимальных предпосылок развития российского законодательства в сфере установления гражданско-правового статуса криптовалют.
Загрузка...
Перезагрузить документ 
Открыть в новой вкладке Смотреть похожие работы
Гуманитарные дисциплины, Общественно-научные дисциплины
Исследовательская работа «Тайна усадьбы Дивовых»
Общественно-научные дисциплины
Исследовательская работа «Нужен ли черновик»
Общественно-научные дисциплины
Научный проект на тему: «Современные банковские услуги в Казахстане»
Доступна к просмотру полнотекстовая версия работы
Общественно-научные дисциплины
Исследовательская работа «Повинности крестьян и посадских, связанные с Северной войной в Костромских вотчинах Переяславского Успенского Горицкого монастыря»
Общественно-научные дисциплины
Исследовательская работа «Золотая звезда Чукотки Игорь Евгеньевич Рождественский»
Общественно-научные дисциплины
Исследовательская работа «Вклад женщин-механизаторов Коченевского района Новосибирской области в трудовой подвиг тружеников тыла в годы Великой отечественной войны»
Мероприятие завершено
Добавить комментарий